Отправлено: 25.09.09 16:32. Заголовок: Полярное сияние 2010: будет ли сиять по-новому???
Всем доброго здравия и мое приветствие! Начался новый виток в жизни каждого участника полярного сияния, и у конференции "Полярное сияние" тоже начинается новая жизнь!!! Руководители мероприятия решили изменить его, придумать что-то новое, подогнать конференцию под формат мероприятия который сейчас наиболее актуален и приемлим для Росатома: будет меняться формат, место и может быть время проведения конференции!!! Нам, людям которые готовили столько лет и несли на руках своих и ваших эту конференцию, наверняка есть что сказать на такие действия руководителей! Что вы думаете по этому поводу? как вы относитесь к нововведениям? Нравятся ли они вам? Жду ваших отзывов!
Давненько не общались... Все дела... Заботы... Приятные хлопоты...
А где бы можно было прочитать про "Новый формат"? В чем он заключается?
А чем нашему руководству не понравился формат который был выработан в прошлом Конференция + Олимпиада + Мастер классы + Конкурс прессы + Экскурсии и Техничесике туры? Вроде формат был достаточно объемлющим. да и конферненция не очень накладная (по крайней мере до 2006 года).
И последний вопрос не в тему, но что стало с Мифишным сайтом? Не могу туда попасть...
Наконец-то, дело снова закипело! Хочу присоединиться к высказыванию Балу, прежде чем рассуждать по поводу нововведений, не плохо было бы о них узнать. Едиственное что могу сказать на данный момент: Верните последовательность(а не параллельность) секций, три дня конференции в уплотнённом режиме черезчур уж мало, на многие доклады не успеваешь попасть. Что по поводу интеллектуальной игры, мне кажется что лучше бы вернуть олимпиаду... Всё таки за 11 лет оона прижилась...
Теперь относительно ПС-2010 Наталья, меня очень настораживает фраза
цитата:
будет меняться формат, место и может быть время проведения конференции!!!
Формат: на счёт нововведений было сказано выше... Место: Хм... Место будет меняться в пределах Питера, России или мира??? на мой взгляд...Сменят город - эту конференцию можно называть после этого как угодно, но только не Полярка... Время: Всё конечно хорошо... Но как правило по срокам ПС проводилось во время зимних студенческих каникул, стоит ли изменять время и настолько изменять Полярное Сияние???
В общем, я конечно не против всех нововведений, но не стоит далеко уходить от истоков. К тому же повторюсь, хочется побольше информации хотя бы с ориентировочными датами и местом проведения, а также будут ли в этом году пропускать гостей или мне необходимо таки представить на конференцию доклад, учитывая, что я сменила место работы, но хочется оставаться в курсе событий по специальности, мало ли как жизнь повернётся...
Отправлено: 27.09.09 19:29. Заголовок: Всем привет! Насчет..
Всем привет!
Насчет смены места - если проводить ПС в Москве, то, во-первых, тогда уже и название надо бы сменить, потому как "Полярное сияние" будет совсем не к месту, во-вторых, насколько мне известно, в Москве был всегда хронический дефицит гостиниц эконом-класса, и найти аналог ГРОЦа будет очень непросто.
Что касается смены места проведения в пределах мира, то, я помню, Балу, у тебя уже давно были планы перенести ПС в Орегон... М-м-м?...
Понятно, что жизнь не стоит на месте. Сейчас достаточно много мероприятий подгоняются под формат "инновационных", но, к сожалению, формат этот не выдерживается и получается ни то ни сё. Очень не хочется, чтобы "Полярное Сияние" превратилось в подобное мероприятие. Конечно, хотелось бы поподробнее узнать про изменение формата.
Про олимпиаду - не согласен. PNP, кажется понравилась всем ;)
Насчет времени: по-моему, проведение в период зимних каникул - отличный вариант. У студентов есть возможность участвовать без особых проблем. Многие молодые ученые также преподают. Поэтому тоже проблем с участием не возникает.
Ну а насчет места... Во-первых, здесь я присоединяюсь к Настеньке и Singirl. Если конференция пройдет не в Санкт-Петербурге - то вряд ли это будет "Полярное сияние". По поводу гостиниц - тоже понятно.
Так что мое мнение - менять в пределах разумного формат. Время и место кардинально не менять :)
Но другой вопрос - может возникли непреодолимые проблемы с местом проведения?
Отправлено: 28.09.09 12:46. Заголовок: Орегон конечно хорош..
Орегон конечно хорошо =) Но боюсь, что это больше подошло бы к летней школе ПС. Поскольку мало кто сможет позволить себе(имею ввиду и предприятия и участников, приезжающий за свой счёт) посетить конференцию в Орегоне. Возникнут неотъемлемые проблемы у тех участников, которые работают по определённым формам допуска, не факт что таким докладчикам будет разрешено получить загранпаспорт, не говоря уже о выезде из страны. Так что Полярка в таком случае станет не для всех, а для избранной категории лиц... Хотя если всё основательно продумать, то думаю можно решить любые вопросы, главное задаться целью =)
Отправлено: 28.09.09 19:27. Заголовок: Дамаю что место стои..
Дамаю что место стоит оставить в ГРОЦ.
Если это место не подходит из-за того что многие руководители очень заняты, и не смогут приехать на конференцию, то думаю этот вопрос решается, все-такие конференция студенческая, да и в былые времена никто такой претензии не предъявлял. В руководством ГРОЦ тоже проблем быть не должно, та работают настоящие патриоты этого дела. А вот студентам Москва может оказаться не по корману.
Наталья!
Я думаю что в конференцию надо бы вернуть Харитонова. Оценить его заслуги в этом мероприятии, и Мезенцева, и Лисненко, и Анну Михайловну. Думаю что еще было бы полезно переговорить с Муроговым и Агаповым. Они всегда поддерживали это мероприятие, думаю что не откажут и сейчас. Возможно что и ректора наших ВУЗов смогут сказать свое слово (правда по этому вопросу лучше переговорить с Анной Михайловной). Эти люди обладают большим опытом, и ясным представлением проблемм отрасли, и кадровой политики. Но так же думаю должна сформироваться хорошая и толковая инициативная группа студентов которые будут готовы конференцию проводить.
Очень хорошо бы чтобы студенты МИФИ, реальные исполнители работ занимали бы более активную позицию в этих обсуждениях. Хотелось бы увидеть новых Солдатовых и Краснобаевых, Тюниных, Егоркиных, Гриневых, Макасеевых, Тарасовов, и.т.д... т.е. тех у кого есть время, и кто готов взяться и организовывать работу, проявлять инициативу снизу.
В далекие годы моей молодости, мы проводили конференцию на энтузиазме, с достаточно скромной поддержкой от Минатома, а зачастую деньги приходили на счета уже после конференции. Главное что было - это положительный настрой, и тот факт, что эта конференция была действительно нужна студентам! Для установления контактов, расширения кругозора, осознания своего места в отрасли.
Но эта конференция нужна и отрасли. Потому как специалисты для предприятий Росатома - это штучный товар, да и цикл подготовки толкового инженера - 10 лет + научная работа, и участие в конференциях. Если будущие специалисты не будут иметь представление об отрасли в целом, и не будут знать как взаимодействовать между собой, то будет нелегко достичь максимальной эффективности.
Отправлено: 29.09.09 09:30. Заголовок: Сборник трудов "Полярное сияние - 2009"
Здравствуйте!
Не знаю куда еще написать... Я участвовал на последней конференции, но не получил сборник трудов. Он вообще существует? если да, то как его можно получить? К кому обратиться? Обещали выслать экземпляры по месту работы, но я так и не видел ничего. Мне очень надо для аспирантуры.
Отправлено: 29.09.09 22:43. Заголовок: О боги, яду мне, яду..
О боги, яду мне, яду... Каждый год студенты и аспиранты пытаются найти сборник, и находится он очень нескоро... Наталья, известно ли что-нибудь о сборнике трудов? Нам его и на сайте разместить не мешает...
Дорогие мои....сборник - это больной вопрос всех по прошествии конференции. В настоящий момент сборник существует в электронном виде, в бумажном виде пока нет. Поэтому puwisstiy, если вас устроит электронный вид (формат pdf) мы с удавольствие вам направим.
Отправлено: 01.10.09 17:25. Заголовок: Balu, хорошо рассужд..
Balu, хорошо рассуждаешь и мыслишь! Но ситуация сейчас настолько сложная, настолько она изменилась в не очень хорошую сторону, что кадровая политика просто засыхает как цветок без воды. Все конференции по программе Росатома проходят со скрипом. Конференцию ПС в том формате, в котором она была на протяжении 12 лет не хотят пропускать. Считают, что студенческая научная конференция не нужна, нужны стратегические игры, мероприятия, формирующие из специалистов руководителей, нужны узконаправленные форумы, которые рассматривают важные в настоящий момент проблемы, о которых было озвучено в недавних выступлениях Кириенко и Путина. Похоже, что остальные проблемы и вопросы бессмысленно решать и заниматься ими, если они сейчас не в фаворе!!! Как можно работать с таким настроем?? Кроме того теперь дорожат временем и финансами, которые могут быть потрачены на поездку начальников. В общем, на первых этапах борьбы за следующую конференцию мы столкнулись с несколькими проблемами: 1. Место проведения необходимо сменить, Питер слишком далеко (!), да и пора бы устроить тур конференции и по другим городам. Было предложено провести ПС в Обнинске в ЦИПК. Кроме того, Атомпроф (ГРОЦ) сейчас не в фаворе. А действовать на альтруистских началах он точно не согласится. Так же был вариант проведения ПС в МИФИ в рамках Научной сессии. Я полностью с вами со всеми согласна, что перенеси мы ПС в другой город, она тут же теряет смысл названия, а поменяв (даже немного модифицировав) название, полярка становится уже не поляркой.
2. Изменение формата конференции. Как правильно написал Grin: все мероприятия подгоняются под формат "инновационных", и кроме того все ориентировано на молодых специалистов в возрасте 30-35 л. Из ПС хотят сделать некое подобие форума, рассматривающего узкий круг проблем и свести к минимуму научный спектр вопросов, которые в том или ином виде присутствовали до сих пор в ПС. То есть, если будет форум, то вместо 4-6 секций, которые проводились в рамках конференции, будет максимум 2, причем было одним из условий – доклады и обсуждаемые вопросы должны быть по заранее написанным темам. То есть некое подобие стратегической сессии.
Balu «думаю что в конференцию надо бы вернуть Харитонова. Оценить его заслуги в этом мероприятии, и Мезенцева, и Лисненко, и Анну Михайловну.» Я с радостью вспоминаю эти времена, когда работа кипела в такой команде, когда все были заинтересованы и хотели как можно лучше провести ПС, когда все помогали! Сейчас реальная заинтересованность есть только у ребят. А по поводу вернуть….это не реально в настоящее время и со сложившемся мнением и ситуацией в Росатоме. Вопрос: захотят ли эти люди вернуться??? Как ты думаешь, Balu???
Привет Наталя! Посмотрел диск с фотками, и снова хочу в Москву! А вообще красиво, молодцы!
Теперь к делу, точнее сказать разреши малость поострить на тему твоего поста:
Позволю себе немного поерничать: В 2010 году будет проведена Междунарондная студенческая научная конференция "Полярное Сияние", только проведена она будет не в питере а в другом месте; называться будет она не "Полярное Сияние", а по другому; и проходить она будет не в формате конференции а в формате инновационного форума; И будет она не научная а практически-управленческая; И не студентов а молодых специалистов; И не международная а российская отраслевая...
Вопрос - что во всем этом осталось от "Полярного Сияния", и от научной конференции? Ну давай-те назовем это просто новым мероприятием!
Второй момент, в твоем посте часто встречатеся слово "не в фаворе". Я чувствую что уже отвык от российской дествительности, и не совсем понимаю его значение. Если есть официальная программа развития отрасли, и там прописан "Favorites" лист. То тогда наверное стоит строить программу развития на основе этого списка (Шутка такая).
"нужны стратегические игры, мероприятия, формирующие из специалистов руководителей" - ну руководителей это конечно хорошо. только и специалисты когда-нибудь понадобятся... А то сейчас кажется что руководителей хватает, а вот специалистов (в смысле людей разбирающихсф в своей специальности и имеющих профессиональную подготовку) что-то маловато.
Ну ладно, пошутили и хватит.
Насчет конференции:
Есть два пути:
1) ВЫ (а лучше даже если это сделают студенты МИФИ) пишите предложение под ту конференцию которую ВЫ хотите проводить, и в том виде в котором ВЫ считаете ее нужной проводить, и дальше обосновываете свою точку зрения, свою нишу на рынке, и находите под эту идею спонсоров и союзников.
2) Попросите у Росатома (или Атомпрома или другого спонсора) ТЗ или список того что они хотят видеть в будущем мероприятии, и сколько и каких ресурсов они готовы в это дело вложить, ну а после этого решайте интересно ли вам этим дальше заниматься, и кто будет конкретным исполнителем, и как это все будет называться.
Во времена моего счастливого детства я всегда шел первым путем, поэтому денег у нас было немного, но зато мы делали то что считали нужным и так как считали это нужным делать. Возможно что с комерческой точки зрения второй путь более верный.
Если кадровая политика больше не интересует Росатом, и Росатому больше не нужны ученые и научные конференции, то найдуться те кому ученые нужны и кто готов платить за конференции, и кстати не в последнюю очередь конференции нужны еще и самим ученым. Ну хотя бы просто потому что без общения и публикаций развиваться наука и технология не могут. Основной показатель ученого это количество публикаций, цитируемость этих публикаций другими учеными, качество публикаций, и суть исследований.
Насчет ГРОЦа и специалистов из старого ОКПС - думаю что надо поговорить, причем душевно и мягко. В приказном порядке не получится их вернуть точно, а вот по душам поговорить - может получиться. ГРОЦ, думаю, все-таки заинтересован в удержании конференции, пускай даже она принесет не так много денег (кстати, ходят слухи что при прежднем формате потребности ГРОЦа были удовлетворены даже лучше чем в последние 2 года, несмотря на то что бюджет вырос). Так что надо поговорить с ними.
Харитонова, Анну Михайловну и Мезенцева тоже можно понять. Некоторые новые руководители мягко говоря "наплевали им в душу" тем что отстранили и полностью забыли их имена. Не каждому такое понравиться когда его имя вычеркивают из истории (поверь мне, уж я то знаю). Но это люди профессионалы, и специалисты высокого класса, и плюс к тому патриоты и энтузиасты своего дела. На таких людях Россия всегда и дерхалась и восставала из пепла и смут. Так что с ними обязательно надо говорить, и если ты сможешь их вернуть в это мероприятие и оценить их прошлые заслуги по достоинству и вернуть им былую славу и величие - ты А) продемонстрируешь свою порядочность и Б) получишь много новых союзников и соратников (причем именно искренних союзников и соратников).
Еще если нужна поддержка выбранного пути - то опирайся на участников былых Полярок. Думаю что ректора ВУЗов да и просто ветераны ПС согласятся с тем что это было важное и нужное дело, которое достойно продолжения. Думаю что письма поддержки можно будет получить. Кроме того просто рядовые студенты и энтузиасты нашего движения тоже готовы много сделать ради этого, поэтому с народом и участниками конференции надо постоянно и тесно общаться. Именно рядовые участкии посказывали многие идеи организации конференции в былые годы, ну а уж мы всегда старались сделать так чтобы наши гости были удовлетворены конференцией.
Если идти по второму пути - комерческому. То нужно А) Изучить рынок (в смысле какой товар или услуга востребованы, и кто готов за это платить) и Б) постараться показать что вы (ваша команда) сможет выполнить заказ наиболее эффективно и качественно. В этом вопросе может статься что частные спосоры или маленькие инженирингоувые компании могут оказаться куда расторопнее и сговорчивее Росатома. Как показывает практика руководители частных компаний всегда уделяют внимание своим кадрам, потому как от этого зависит выживание компании и эффективность ее работы, ну и уж точно понимают сколько времени и сил нужно вложить в сотрудника чтобы он стал специалистом своего дела.
Ну и посдледнее - Полярное Сияние - всегда была конференцией которую организовывали сами студенты и для студентов. В это была фишка. Если идти по первому пути, то инициатива должна исходить от именно от молодежи и участников конференции. Если идти по второму пути, то тебе нужна меньшая по размерам команда профессионалов, занятая на постоянной основе конференц-менеджментом. Студенты могут помогать в этом случае, но на ключевые направления надо будет ставить людей прагматичных, и меркантильных и платить им хорошие деньги (при парвильной организации это окупиться с лихвой).
Вот вроде такие соображения.
Прошу прощение, за то что в начале малость поерничал.
Отправлено: 02.10.09 16:26. Заголовок: Молодежь не продавит..
Молодежь не продавит снизу. Это точно.
Просто тягу к модным направлениям (management-style ) и форматам (нановации рулят) у руководства не отбить. Я не консерватор, но эти ультрамодные форматы себя не оправдывают. Кстати, а Научную сессию МИФИ они не собираются в другом формате делать?
Balu есть другой путь. Никто не мешает совместить два пути. Но, боюсь, все-равно получится форум с элементами "Полярного Сияния"
Прочитал твое письмо, подробнее напишу ответ в почту. Думаю что у вас с руководством просто получилось непонимание.
Анализ фактов которые ты изложила показывает, что надо не новый формат придумывать, а как раз и показать что традиционный формат "Полярного Сияния" (насчет последних 3х лет не уверен) и является инновационным, потому как он: всеобъемлющий, системный, комбинированный с взаимодополняющими службами и мероприятиями.
Посмотри мои последние презентации. В этих презентациях и докладах как раз говорилось о ПС не как о конференции, а как о системе, из чего она состоит и о том, как компоненты друг друга добавляют. Еще можешь статьи в "Атомной стратегии" поднять, я там тоже пытался объяснить что, как и почему.
Еще одна инновация - участие студентов в организации конференции. Именно инициатива снизу (от студентов) и соблюдение их интересов (не всегда коммерческих) способствовало тому что конференция развивалась качественно и колличественно, при сравнительно ограниченном бюджете.
Олимпиада + технические туры + мастер классы + устные доклады + выставка работ (стенды) + анализ и комментарии экспертов + сайт + электронная библиотека + база данных + летние школы = и есть новый инновационный формат системы актуального, инновационного образования ядерной молодежи!
Такой системы нет ни у кого в мире (ну если только я сейчас ее не воссоздам в Орегоне, потому как интерес к тому как работало ПС и как в нем все так гармонично сочеталось тут есть).
Во общем, надо "продавать" не просто конференцию, а как раз систему инновационного образования молодежи в комплексе мероприятий + Мониторинг + Отчетность и анализ результатов. Обязательно отметить, что ПС это система мониторинга уровня подготовки, и уровня коммуникабельности будущих кадров и выявление талантливой молодежи на ранних этапах, для дальнейшего ее вовлечения и продвижения в отрасли. Ты, Алексей, и еще ряд студентов как раз наглядный пример того что вчерашние студенты могут занять место в отрасли, и руководить серьезными проектами. Кто бы узнал о вас, если бы не было Полярного Сияния? Где бы вы получили свои уникальные организаторские навыки? Думаю многие участники и ветераны Полярного Сияния готовы подтвердить, что для них конференция стала шагом в большую науку и атомную отрасль, и это надо показать и донести до руководства.
Как я понял из твоего письма, руководители хотели от тебя услышать не про смену формата, а как раз обоснование того, что разработанный формат является инновационным, и необходимость продемонстрировать, где и как данная система принесет реальный, осязаемый результат РосАтому (ну и продемонстрировать адекватность результата бюджету).
Насчет Ефимковой и Агапова: Я думаю что они как раз и являются твоими главными союзниками в борьбе за конференцию, но им нужен идеологический материал, обоснование цели и средств достижения цели, а не описание нового формата. Высказывания про то, что конференцию надо проводить в соответствии с новыми веяниями, выступлениями Медведева, Путина и Кириенко – это как раз подсказка про то на что надо обратить внимание и сослаться в обосновании формата и бюджета конференции.
Начальство РосАтома не отказало тебе в поддержке. Просто как любой государственный служащий, любой начальник должен иметь обоснование своих действий, и показать что принятые решения вписываются в общую стратегию. Отсюда и пошли слова, про «инновационный формат». Инновационный формат уже заложен в системе Полярного Сияния, главная задача – это показать его эффективность и продемонстрировать систему контроля качества и оценки эффективности, ну и наконец, показать адекватность системы выделяемому бюджету.
Вот такие мысли.
Взаимодействуй с Питером, Ветеранами ПС, и теми, кто твой реальный, и искренний союзник. Не забывай своих старых друзей, и находи новых союзников! Кстати, а что думает по поводу сложившейся ситуации Алексей Краснобаев?
Думаю, что ситуация сложная, но не критическая, и при должном умении и у вас все получится!
Наталья, напиши пожалуйста, что там в Москве вокруг конференции делается? А то мне, далёкой от столицы, ничего не ясно совсем... Хотя готовлюсь к худшему, но сердце надеется на лучшее...
Отстояли формат или все таки "форум"?
Примерно в какие сроки ожидать информационного пакета документов? На протяжении прошлых лет(не считая ПС-2009) в октябре месяце уже было всё ясно, прекрасно понимаю, что сейчас всё совсем не гладко, но оставаться в неведеньи тоже уже сил нет никаких
Отправлено: 17.11.09 17:27. Заголовок: Уважаемые друзья и к..
Уважаемые друзья и коллеги! Сообщаем вам, что конференция "Полярное сияние 2010" состоится не в зимнее время, как мы с вами привыкли, а в летнее! О сроках проведения мероприятия мы проинформируем вас по электронной почте, на сайте и форуме конференции. Просим вас следить за обновлениями сайта. С уважением, Оргкомитет.
Отправлено: 19.11.09 18:13. Заголовок: Уважаемые участники ..
Уважаемые участники форума, которым необходим сборник, сообщаю, что сборник 2009 размещен на сайте конференции. По конференции могу сообщить, что в привычное для нас с вами время, зимой конференция в этом году проводиться не будет, срок ее проведения перенесен по предварительным сведениям на лето. Как появится ясность в сроках и по формату информация будет размещена на сайте и форуме. мы боремся за конференцию и будем ее отстаивать в таком виде в каком она полюбилась всем нам
Отправлено: 01.12.09 16:02. Заголовок: Народ, что такое, по..
Народ, что такое, почему у нас так тихо на форуме!!!! Значит пообсуждали немного формат и замолчали, давайте генерировать идеи по поводу того, что еще можно осуществить в рамках нашей конференции. Устояшийся формат конечно же хорошо, но сами понимаете, ничего не стоит на месте... и мы не должны останавливаться на достигнутом....мы постоянно должны совершенствоваться!!! Поэтому прошу вас подключаться к обсуждению новых мероприятий, предложения новых секций, новых интеллектуальных конкурсов. Все что вас может заитересовать, привлечь и послужить подмогой в дальнейшем, что-то с использованием новых технологий, может кто-то занимается интересными проектами, милости просим, предлагайте!!! Давайте сделаем нашу конференцию еще лучше, еще полезнее, еще интереснее! Жду обсуждений и предложений!!!!
Отправлено: 02.12.09 19:15. Заголовок: Полностью согласна с..
Полностью согласна с Анатолием...
Наталья, не в обиду будет сказано... Просто вспомнился конкурс объявленый ГРОЦ... по поводу ПС-2015 Прислала я на конкурс работу со своими идеями... Но самое интересное оказалось уже позже... Оказывается, что
цитата:
, ни одна из немногочисленных работ, к сожалению, не соответствовала необходимым требованиям, поэтому жюри решило не присуждать призовые места. Вместе с тем, отмечена активность и интересные предложения сотрудников ФГУП НИКИЭТ им.Н.А.Доллежаля, в т.ч. А.В.Альхименко.
Отправлено: 03.12.09 01:17. Заголовок: Что касается "ин..
Что касается "интересных проектов", то мы вот уже второй год занимаемся проектом, который условно можно назвать "Мирный атом - школьникам". Спектакли, фильмы, рисунки, макет АЭС, круглые столы и т.п. Стали лауреатами конкурса "Мы - дети Атомграда 2009".
Мы всегда готовы расширить и углубить наши связи, когда видим перспективность такого процесса. Но специфика детей (взрослых тоже, кстати) в том, что они в результате своей деятельности хотят получить конкретный результат, который будет сразу же оценен и вознагражден, иначе мотивация падает, и исправлять ситуацию уже очень сложно. "И не дай бог у тебя не хватит на всех подарков!"
Ну а про библиотеку Igorav и мою здесь, наверно, уже всем давно известно. Кстати, мы тут благодаря товарищам со всей России пополняем ее разными интересными вещами, так что заходите http://lib.wwer.ru. Я теперь стала позиционировать ее как существующую под эгидой Российской ассоциации ядерной науки и образования (есть на то причины), где мы нашли "братьев по разуму".
Вот такие проекты, которые, родившись в ПС, зажили своей жизнью... Можно ли и нужно ли их возвращать в материнское лоно, у меня нет ни малейшего понятия...
Не могу не напомнить, что оба проекта так или иначе родились из идей Balu, высказанных им осенью далекого 2006 года. Собственно, как родилось и само ПС, и все лучшее в нем))))) так что см. пост нашего вождя, учителя и друга.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) и форматам (нановации рулят) у руководства не отбить. Я не консерватор, но эти ультрамодные форматы себя не оправдывают. Кстати, а Научную сессию МИФИ они не собираются в другом формате делать? 
Хотя готовлюсь к худшему, но сердце надеется на лучшее... 
или все таки "форум"? 
На протяжении прошлых лет(не считая ПС-2009) в октябре месяце уже было всё ясно, прекрасно понимаю, что сейчас всё совсем не гладко, но оставаться в неведеньи тоже уже сил нет никаких 
Почитаем что новенького пишут...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
