Отправлено: 28.08.06 10:41. Заголовок: Взгляд из-за Океана
Итак, сегодня я прибыл в Америку. Перелет был долгим и весьма скучным...
С Середины сентября начнется мое обучение а американской аспирантуре. Постараюсь писать о своих впечатлених в этой теме... Да и вообще если у кого какие вопросы или мысли возникнут, или просто про Америку пообщаться захочется, пишите сюда.
Отправлено: 07.01.07 22:24. Заголовок: Немного о полит-корректности...
Еще раз всех с праздником! С рождеством!
На это раз самым правильным Рождеством!
Вчера была не хилая битва за рождество vs , прямо хоть второй фильм "Рождественская история" снимай!
Мы тут вчера долго американцам объясняли что у нас еще раждестово, и потребовали возвернуть елку на прежнее место, и держатиь там до 13 числа...
Урезонили их полтиткорректностью... Сказали что если елку уберут - то пы на них в суд подадим за межконфессиональную дискриминацию и открытую поддержку определенных христианских конфессий, и ущесление прав Русской Православной Церкви, Греческой Православной Церкви, и еще рада православных конферссий и старообрядцев.
Вчера весь день бегал оформлял страховку и прочие дела свзянные с машиной...
Утром ко всему прочему добавилось еще и перерегистрация классов и разговоры по поводу моего проекта...
Вообщем был горячий денек....
Вечером продолжил чтнеие докладов по секции "Нераспространение"... Душеразлирающее зрелище, как сказал бы Иа... Будем лечить...
Убедительная просьба ко всем кто использует опции Track Changes или Comments не забвать нажать кнопочку Apply all changes, и убрать коментарии... А то прикольно читать как у некоторых участников руководители правят названияорганизаций, вычеркивают сомнительные цифры... Слава Богу что ничего секретного пока таким образом не просочилось, но Бог знает... Следите за сохранностью информации!
С логикой проблеммы у двух из трех, почти у каждого второго тема и содержание тезисов мало соотвествуют... Т.е. в заявленой теме про одно, а в тезисах совсем про другой....
В некотороых работах Введение и выводы нестыкуются... Например некоторые участники пришут что хотят провести исследование какого то вопроса (например НПРО), прекрасно строят введение, обозначают цель, методы, направления исследования, а в заключении пишут со всем про другое... какие то общие слова, совсем не связанные с поставленной целью и не привязанные в методике... Может конечно и привязанные, но из тезисов этого не видно...
У некоторых проблемма с чтением источников... Вроде бы написали что проанализировали много статей, а с сылках ни одной ссылки на источник нет... Как же такое может быть?
Еще некоторые бывает пишут, что основывались на работе такого то ислледователя, или на таком то документе, а в ссылках приводят совсем другое...
Бывает что, тезисы весьма хорошие, качественные, вот только к нераспространению никак не относятся... Обидно конечно... человек вроде реактор разрабатывал, там топливо оптимизировал, но ни слово про то каким боком это к нераспротранению...
Много тезисов в которых просто откровенная вода, или демогогия, без реального исследования подкрепляющего результаты или дающего что-то новое для науки...
Но что саиое обидное, что всю осень и весь декабрь - эксперты были готовы отвечать на вопросы. Консультировать участников... Но мало кто этой услугой воспользовался... И это плохо.. Потому как это показывает чт о многие участники обладают черезмерной самоуверенностью... И это уже опасно...
"Но что саиое обидное, что всю осень и весь декабрь - эксперты были готовы отвечать на вопросы. Консультировать участников... Но мало кто этой услугой воспользовался... И это плохо.. Потому как это показывает чт о многие участники обладают черезмерной самоуверенностью... И это уже опасно..." (Balu)
А если я узнал о конференции в 10-х числах декабря, это тоже мои проблемы? И если мне посоветовали, написать тезисы, как мы умеем, люди к мнению которых стоит прислушиваться - это чрезмерная самоуверенность? Я лучше помолчу и не буду писать, это лучше, чем взорваться и наговорит лишнего.
Stanley, суть не в том, что тебя кто-то старается обидеть и притеснить, и твоих заслуг никто не оспаривает. Поэтому постарайся воспринять комментарии Балу как стимул к дальнейшему самосовершенствованию. До выхода тезисов в сборнике еще далеко, успеешь исправить.
Для того чтобы написать сходу прекрасный текст, надо не просто разбираться в проблеме, но и просто иметь опыт написания таких сообщений. А требования для участников общие, не учитывают наличие или отсутствие такого опыта и имеют своей целью сохранение статуса конференции.
Кроме того, размытость выводов - одна из самых типичных ошибок начинающих (как показывает вузовский опыт). Да и Балу хвалит построение введения, целей, описания методов. Конечно, я понимаю, что когда в твоей выстраданной работе находят недочеты и прямо указывают на них, мало приятного. И все-таки, прими к сведению комментарии Балу и не воспринимай их как личную обиду. Пойми, что у него слишком много своей работы и слишком много других тезисов на экспертизе, чтобы ставить целью "пинать" и обижать именно тебя.
Все, что он говорит и делает, хотя и может быть не очень приятно отдельным участникам, идет на благо конференции в целом.
Поэтому сейчас мы все готовим такие доклады и плакаты, которые исправят недостатки первоначальных вариантов сообщений (которые для большинства студентов и молодых специалистов просто неизбежны) и покажут наши работы во всей красе!
Balu, ты прав, и резкость твоих суждений вполне понятна. К сожалению, действительно, в этом году очень многое решается в последний момент. Сама сейчас разгребаю такую ситуацию. В частности, в пригласительных документах писать крупными буквами, как и у кого получать консультации.
На 11 конференции мы будем стараться исправить все недочеты.
Stanley, не всем руководителям можно доверять, и к мнению не каждого надо прислушиваться... Такова уж объективная реальность... Обида и негодование отравляют мозг и душу. Поэтому прими настоящую ситуацию как данность. Тебе еще нужна энергия на мирные цели!
Зарегистрирован: 28.05.06
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.01.07 15:42. Заголовок: Re:
Настенька Так каждый год. Перефразируя известное выражение Жванецкого: "Что с человеком не делай - он упорно ползёт на кладбище" - про подготовку тезисов можно сказать: "За сколько не предупреждай - автор всё отложит на последний день". Действует закон "Никогда нельзя откладывать на завтра то, что можно отложить на послезавтра".
Stanley Всего знать нельзя, никто не совершенен и нет предела совершенству. Так что учитесь и совершенствуйтесь. Это все проходили.
Настенька специфика моих работ в том,я рабеотаю в одиночку - в университете их не поощряют, по всем исследованиям приходится обращаться не университетским преподавателям. А насчет выстраданных тезисов - ты права, лучше не говорить сколько чего и чего было затрачено было на их написание. Просто тяжко видеть столь безжалостную критику - на первый план выходят эмоции.
Anatoli Дя меня эта конференция - шаг вперед и возможность подняться на новый уровень. я отлично понимал, какие здесь требования и не рассчитывал попасть на выступления. Но как говорится в Швеции "if yon't ask for it, you don't get it". Поэтому столь высокий уровень не предполагает. что здесь все будет подчиняться твоему закону. Хотя мои проблемы - это мои проблемы. Но я думаю, что наш приезд в Питер расставит все точки над "i". "Цыплят по осени считают" (с)
Отсюда вывод. Оргкомитет в подобных трудностях не виноват, а значит, и ответственности за них не несет. Его эксперты - компетентные специалисты, способные объективно оценить присланные им работы. Одна из их задач - сохранение высокого статуса конференции. При высказывании своей оценки тезисов они говорят только о конкретной работе, и даже в мыслях не имеют намерения оскорбить личность автора. Людей они не оценивают, только данные тезисы. Таким образом, эмоциональная оценка их деятельности неуместна.
BaluНастенькаAnatoli Извиняюсь за свои сегодняшние мессаги в этой теме. Спасибо за конструктивную критику. Постараюсь учесть все свои недочеты и неточности
Можно по разному относиться... Вот только обратите внимание, что я в своем посте никаких фамилий и организаций не называл...
Вообще, можно конечно поорать и повозмущаться в форуме, а можно было бы и в личку написать и узнать в чем проблемы, без лишнего шума так сказать... Опять же если бы не приведенные здесь посты, то никто бы и не знал про чьи тезисы идет речь... Как кстати некоторые и сделали...
В прошлом году вот например некоторым участником пришлось уголовный кодекс цитировать... Статью о гостайне...
На самом деле косяков много и у постоянных клиентов... Не только у тех кто узнал о конференции в последней момент... Так что ждите "Орального Терроризма"...
Некоторым товаришам вообще рекомендовал бы вступить в движение антиглобалистов, или проитивников прогресса (судя по их тезисам)...
В качестве добавление, для тех кто читает этот пост - Проверьте свои работы... Пост на основании многи работ писался, и некоторое из того, что Stanley на свой чсет воспринял вообще то было на других товарищей направлено...
Еще раз просмотрите свои работы. Критически. Оследите логику. Уберите лишнее. Проверте ссылки на источники. Особенно в работах связанных с политикой. От набора источников (спаектра мнений, аналитических работ) можеть сильно зависеть качество работы. Наприме если писать о политике США основываясь на листовкай Бени Ладена и Новостях Аль Джазира и Аль Арабия - было бы весьма тяжело написать что-то объективное. Так же как писать о Сталинском режиме, не прочитав сочинений самого Сталина, и документов ЦК.
С цифрами и выводами тоже надо быть аккуратнее. Иногда очевидные и прямолинейные выводы рассываются при более детальном анализе, а иногда очевидные выводы не имеют научной ценности... в силу своей очевидности.
Отправлено: 13.01.07 22:24. Заголовок: Про машину...
Пятница и четверг выдались трудными...
В первую очередь, машина, обрадовавшись чот теперь она застрахована на мое имя, начала намекать про то что ей необходимо иногда уделять внимание... В четверг, классов небыло, только встреча в руководителем и работа по проекту, поэтому в универ поехал часов в 11 утра... Мороз и солце день чудесный!... Снег лежащий по краям не сильно напрягал... проезжая часть уже растаяла, и сцепление с дорогой было увенным... Цепи решил не надевать... В универе было несколько долгих и очень неприятных разговоров, после которых еще задержался, писал отчеты, и поставил фильмы на закачку... Вообщем домой поехал в райтон 8 вечера....
Снасчала попытался найти парковку перед домом... Там все было заставлено, и я медлено сдал назад, и начал высматривать мето для парковки... Свободные места были только на горочке... Ну на горочке так на горочке... Развернурся начал забираться... Вах! Мочему стоим? Колеса прокручиваются. Остановился, съехал назад на ровный участок, поехал в горку опять... Первая передача, на газ не давлю вообще, амшина стоит на метсе и не глохнет... Полеса медлено крутяся по льду...
Отъехал подальше... Разогнался... Взобрался на гору на горе газвинулся, и слегда подскальзываясь припарковал машину... Вышел осмотрелся, нашел местечко получше (пол елочкой пости безо льда), и там машины уже на ночь встали... Переставил машину туда... ДЛя профилактики поставил и на скорость (что правильно) и на ручник (Вот дурак)...
Утром тормоза конечно же хорошенько примерзди... Передние после прогревки машины удась сорвать быстро... Задние - чуть чуть пришось постараться... Но самое паршивое, что тормоза то я стронул, но на заднем левом то ли колотка не встала в штатное положение, то ли что то под нее попало... Вообщем приехал в университет (Универ примерно 4-6 км от дома) и лицезрел неприятный дымок идущий из тормозов... (блин)... Надо отметить что на моей максима все тормоза дисковые, и еолеса легкосплавные, звездочкой , так что тормозные механизмы прекрасно видны даже без снимания колеса... Дым шел только из заднего левого... Ладно проследил за развитием ситуации... Пошел в универ...
После занятий погонял машину по парковку... Тормоза работают... Неприятных звуков нет... Ладно пока будем ездить так...
Отправлено: 13.01.07 22:41. Заголовок: Про классы...
По мере продвижения в обучении, все чаще замечаю интересную закономерность...
Программа МИФИ в соей идее и по изначально заложенному содержанию - Наверное самая лучшаяя и самая полная и всеохватывающая в мире... А вот по реализации, такое чувство что в последние годы начали в ней теряться элементы, которые на первый взгляд и не выглядят важными, но без них тяжело...
Вот и получается, что в ОСУ сейчас приходится проходить опять эти запущенные старые болячки... Но уже на новом уровне...
Вчера был на лекции по Численным методам... Много знакомых слов, даже названий методов, а вот с реализацией - явные пробелы... Такое чувство что мозг как винчестер который местами потерди... Названия файлов есть, а вот программы не работают...
Еще по мере работы над проектом очкнь не хватает GETERы и БИПРа... Надо зону считать, причем с весьма долгим и глубоким выгоранием, да еще и с СВП, а хорошо заточенного под это дело кода нет... Придется изучать несколько имеющихся кодов у университета, и пытыться комбинировать их для моделирования выгорания... Ужас... Хочу домой...
Скоадами здесь вообще ситуация напряженная - единого стандартного кода для всех PWR (вроде БИПРа) у них нет... Есть несколько кодов, которыми пользуются компании... Но они дорогие и унивепра нет на них денег... Есть несколько левых версий кодов, но ими нельзя пользоваться для подготовки отчета, да и студенты которые их притащили и с ними работали, уже давно закончили универ... Вообщем небольшой затык в самоам начале пути...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
vs 
, прямо хоть второй фильм "Рождественская история" снимай! 
Молодцы!!!! А то получается, им можно судебные разборки устраивать, а нам нельзя! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
